1. Unohtunut ja huolestuttava biotekniikan vaara
Nykyaikaisen biotekniikan kehittyessä bioturvallisuuskysymys on herättänyt suuren joukon biologian tieteen ja teknologian työntekijöiden huomion. Super Benchiä käytetään biotekniikan tutkimukseen*, ja se on yksi monista peruslaitteista, mutta sen pääkomponentin, HEPA-suodattimen, tehokkuus haastaa sen bioturvallisuuden ja tehokkuuden vakavasti. Tällä hetkellä Kiinassa laajalti käytettyjen supertyöpenkkien kohdalla, koska HEPA-suodatinkalvon keskeisten komponenttien käyttöiän tehokasta seurantaa ei huomioida tuotesuunnitteluprosessissa, kokeilijan on vaikeaa Tee intuitiivisesti tarkka arvio HEPA-suodatinkalvon tehokkuudesta. Vakavia seurauksia, kuten epätarkkoja koetietoja, kokeellisten näytteiden kontaminaatiota tai koeprojektien toistuvaa epäonnistumista. Tällä hetkellä useissa kotimaisissa biologisissa laboratorioissa, korkeakouluissa ja yliopistoissa, tieteellisissä tutkimuslaitoksissa ja biolääkealan yrityksissä sekä muilla tutkimus- ja sovellusaloilla on yleisempää HEPA-suodatinkalvojen myöhästymistä ja vaihtelevaa tehotonta käyttöä. Taiwanin turvallisuus- ja tehokkuuskysymykset ovat varsin näkyviä, mutta toisaalta tästä huolestuttavasta biotekniikan tehokkuuteen liittyvästä ongelmasta on tullut piilotettu vaara, ja monet ihmiset ovat jättäneet sen huomiotta.
Toiseksi tämä on suunnitteluvirhe, jota ei täysin tunnisteta
Tällä hetkellä kotimarkkinoilla nähtävien supertyöpenkkien sähköinen ohjaus on pohjimmiltaan samanlainen kuin sähköpuhaltimen ohjausperiaate, eli tuuletin, moninapamuuntaja ja moninopeuksinen nopeudensäätökytkin. Ohjausjärjestelmä. Kun supertyöpöytä on käynnissä, ohjauspaneelissa on vain kehote tuulen nopeusvaihteesta, eikä supertyöpöydällä ole HEPA-suodatinkalvon käyttötilaan liittyviä kehotteita. Vaikka jotkut valmistajat ovat tietoisia siitä, kuinka tärkeää on kertoa kokeilijalle verkossa HEPA-suodatinkalvon toimintatilasta, he ovat ryhtyneet tiettyihin toimenpiteisiin tuotesuunnittelussa. Asenna esimerkiksi paineanturi supertyöpöydän staattiseen painesäiliöön mittaamaan staattisen painesäiliön paineen muutos ja käytä sitten osoittimen painemittarin tai digitaalisen painemittarin punaista ja vihreää intervallia näyttääksesi näytöllä. . Staattisen painelaatikon paineen muutos vastaa HEPA-suodatinkalvon alkuresistanssia alkupaineella ja paineen nousu vastaa HEPA-suodatinkalvon vastuksen lisäystä. Ja analyysin perustaksi suunnitellun paineraja-arvon perusteella arvioidaan HEPA-suodatinkalvon jäljellä oleva käyttöikä, ja kokeen tekijälle annetaan asiaankuuluvat varoitukset.
Kokeet ovat kuitenkin osoittaneet, että tämä menetelmä ei ole realistinen. Koska tuulen nopeuden, ilmamäärän, paineen ja vastuksen muutokset supertyöpöydässä ovat vuorovaikutuksen ja keskinäisen vaikutuksen systeemi, esimerkiksi tuulen nopeuden vaihteen vaihtaminen ilmamäärän muuttamiseksi, myös tuulen nopeus muuttuu ja paine muuttuu vastaavasti. Siksi laitteen näyttämä paineen muutos ei varsinaisesti heijasta HEPA-suodatinkalvon resistanssin muutosta, ja lisäksi HEPA-suodatinkalvon toimintatilaa koskeva arvio on myös epätarkka eikä sillä ole viitearvoa. Korjatakseen sen vian, että laitteisto ei pysty arvioimaan HEPA-suodatinkalvon toimintatilaa, monet kotimaiset kokeet ryhtyvät toimenpiteisiin HEPA-suodatinkalvon vaihtamiseksi usein parantaakseen superpenkkipuhdistustoiminnon tehokkuutta. Mutta tätä kallista ja työlästä toimenpidettä on vaikea noudattaa, ja on myös vaikea tietää, milloin HEPA-suodatin on vaihdettava. Siksi laite on edelleen käytössä, kun HEPA-suodatinkalvo on vioittunut, mutta kokeen suorittaja ei pysty havaitsemaan sitä. Tämä on todellinen tilanne maani biologisten laboratorioiden supertyöpenkkien nykyisessä käytössä.